Ce sujet est plus amusant que le mien j'avoue ^_^
A vu de nez, y a la responsabilité du commettant du fait de ses préposés qui tombe à cause du délit, du coup y a résponsabilité du fait personnel de Homer. Peut être même plutot une responsabilité du fait des choses ? Faudrai prendre le temps d'approfondir.
Pour spider-cochon, vu la loi du 8 juillet 1985, le conducteur est responsable pour le cycliste, mais pas pour son vélo, par contre Milhouse est resp pour le vélo, voir peut etre Homer si les juges preferent l'équivalence des conditions.
Mon sujet était moins fun, c'etait des marchandises volées à un sous-traitant alors que dans le contrat initial y avait une clause d'interdition de sous-traitance, et une clause limitative de responsabilité ; et un cas de sportif en blessant un autre lors d'un match.
Mais au semestre dernier en droit administratif on a eu un sujet avec des personnages de Tintin ^_^
Et même en général, les juristes ont un humour de merde pour les noms des PNJ des cas pratiques (Ademar Aukardetour, Gaspard Apent, et j'en passe et des meilleurs...)
PS : Oui Léa je mettrai les photo en ligne, mais pas là, je suis en révisions jusqu'au 23...
PS2 : Léa, plutot que de l'écrire £é@, avec juste 2 caracters spéciaux, on pourait l'écrire £€@, non ?